YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8014
KARAR NO : 2006/7483
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasıdır.
Mahkemece dava konusu edilen ve kamulaştırılan taşınmazlar için 32.544.150.000 TL. bedel tespiti yaptırılmış ve kararda bu bedelin davalılara ödenmesine karar verilmiş olmasına karşın davacı tarafa bankaya 32.690.000.000 TL. (32.690 YTL.) kamulaştırma bedeli yatırtılmıştır. Aradaki fazla yatırılan 145.850.000 TL. farkın davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiş ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (l) nolu hüküm fıkrasının sonuna “fazla yatırılan 145.850.000 TL.’nin davacı idareye iadesine” sözleri ilave edilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.