YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8058
KARAR NO : 2006/10759
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Yasanın 11. maddesinin üçüncü fıkrasının (g) bendi gereğince emsal taşınmazın satış değerinin Toptan Eşya Fiyat Endeksi uygulanmak suretiyle değerlendirme tarihine taşınması sonucu ulaşılan değerle dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin karşılaştırılması gerekirken bilirkişi kurullarınca endeksleme sonucu ulaşılan miktarın taşınmaz fiyatlarına %75’inin yansıdığı kabul edilerek taşınmaza düşük değer belirlenmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece bilirkişi kurullarından ek raporlar alınmalı ve oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.