YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/825
KARAR NO : 2006/1664
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı 15.08.1948 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 15.08.1930, yargılama aşamasında da 15.08.1935 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen …’a ait nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağının getirtilip kayıt düzeltilmesine engel bir durumunun bulunup bulunmadığının incelenmemesi,
2-Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen davacı ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 15.01.1936 doğumlu … arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 5 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açıktır. Mahkemece, doğum tarihinde düzeltme yapılırken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen gösterilmeli böyle bir sonucu doğuracak şekilde karar verilmemelidir.
Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.