YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8548
KARAR NO : 2006/8726
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde mimari projeye aykırı yapılan tadilatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı …Ş. vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine süresinde kaydedildiği anlaşılmakta ise de ödenmesi gereken harç alınmamıştır.
4389 Sayılı Bankalar Yasasının 14.maddesine 4672 sayılı yasa ile eklenen 5.maddenin 4743 sayılı Kanunla değişik (c) bendindeki dava ve takiplere ilişkin olarak tanınan istisnalar bu maddede sayılan … ve işlemlere yönelik olup bankanın Kat Mülkiyeti Yasasına aykırı davranışı ileri sürülerek açılan eldeki davaya uygulanamaz. Bu nedenlerle muafiyet varsayılarak yatırılmayan temyiz harcının HUMK’nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli çağrı yapılarak süresinde tamamlanması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.