YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8612
KARAR NO : 2006/8227
KARAR TARİHİ : 30.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av…. geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu 385 ada 10 parselin değerlendirme tarihi itibarıyla, bilirkişi raporlarında somut emsal olarak incelenen 7472 ada 2 parsel ve 1242 ada 24 parselin ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibarıyla İmar Yasasının 18. maddesine göre imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlükleri ve Belediye İmar Müdürlüklerinden,
2-Somut emsal alınan 7472 ada 2 parsel nolu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 7.11.1994 tarihli satışını (satış tarihi, satış bedeli, alıcı ve satıcısını) gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Dava konusu 10 parsel ile somut emsal alınan 7472 ada 2 parsel ve 1242 ada 24 parsel nolu taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak itibarıyla belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen 2005 yılındaki emlak vergisine esas m2 değerlerinin (önceki geri çevirme kararı sonrasında dosyaya emlak beyannameleri gönderilmiştir.) ilgili Belediye Başkanlıklarından getirtilip dosyaya konulması,
Yukarıda belirtilen bilgi, belge ve kayıtların gerek Belediye İmar Müdürlüğü ve Belediye Başkanlıklarından ve gerekse Tapu Sicil Müdürlüğünden eksiksiz olarak getirtilip dosyaya konulmuş olduğunun hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.