YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8686
KARAR NO : 2006/9026
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak yere müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ecrimisil davasının Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan bir dava ile birlikte ve Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesi için, talep edilen ecrimisil miktarının Sulh Mahkemesinin görev sınırını aşmaması gerektiği, somut olayda ise talep edilen miktarın (6.000 YTL) bu sınırı aştığı dikkate alınarak, ecrimisil ile ilgili davanın ayrılması ve Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması için görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.