YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8746
KARAR NO : 2006/8443
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olması ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi dikkate alınarak tapuda mesken olarak kayıtlı taşınmazın diş hekimi muayenehanesi olarak kullanımına son verilmesi ve mesken olan eski haline dönüştürülmesi için davalılara uygun bir süre verilmesi ve bu süre sonunda meskene dönüştürülmediği takdirde kiracının tahliyesine karar verilmesi gerekirken, davalılara herhangibir süre verilmeden kiracının doğrudan tahliyesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının l nolu bendinde “kiracının tahliyesi” sözcüklerinden önce gelmek üzere bunun için davalılara kararın kesinleşmesinden itibaren 30 gün süre verilmesine, bu süre sonunda meskene dönüştürülmediği takdirde” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.