YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8753
KARAR NO : 2006/8449
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde davalılardan … ve … ‘a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılmış ise de tebligat evrakının tetkikinde, Tebligat Yasasının 21. maddesi ile Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, özellikle tebliğ yapılacak kişinin adreste bulunmama nedeninin soruşturulup ilgilinin beyanının tutanağa yazılmadığı ve ayrıca keyfiyetin muhtaba bildirilmesi için en yakın komşularına haber verildiği yazıldığı halde imzasının alınmadığı, böylece tebligat işleminin yöntemine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğün öngördüğü koşullara uygun biçimde tebliğ edilmesi, tebligat gününden başlayarak temyiz süresinin beklenmesi, adı geçenlerin temyiz yoluna başvurması durumunda tebligat evrakı ile birlikte temyiz dilekçesinin dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.