YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/881
KARAR NO : 2006/4236
KARAR TARİHİ : 23.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili karşı davada tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı-karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekilleri Av…. …, Av. …, Av…. geldiler. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen davalı vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davaya konu edilen Kazanlı Köyü 4480 parsel sayılı taşınmazın etrafının meskun olup olmadığı, yerleşim merkezine mesafesi ve beldenin gelişme istikametinde bulunup bulunmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorulması ve alınacak cevap yazısının da dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.