YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8983
KARAR NO : 2006/11112
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile dahili davalı … Tekstil Giyim ve Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın hüküm fıkrasında zemin kattan gelen dört adet bacanın yukarı doğru devam ettirilerek projesindeki yerlerine yapılmasına ilişkin kararın baca ile ilgili olarak üçüncü katta yapılan müdahalenin de eski hale getirilmesini sağladığından kararın dayandığı tüm delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Davacı üçüncü kattaki holün de kapatılması suretiyle yapılan müdahalenin önlenmesine ve eski hale getirilmesine karar verilmesini istediği halde mahkemece bu konuda bir hüküm kurulmamış olması,
2- HUMK.nun 74. maddesi uyarınca hakim her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Yasanın bu açık hükmüne rağmen mahkemece bilirkişi raporunda belirtilen ve davacı tarafın projeye aykırı olarak yapmış olduğu tesis ve değişikliklerin de eski hale getirilmesine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.