YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9105
KARAR NO : 2007/1913
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması bir kısım davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av…. Taştan geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 2006/2679 Esas-3373 Karar ve 24.4.2006 günlü geri çevirme kararı üzerine getirtilen belgelere göre dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına dair 16.7.1996 günlü ve 2170 sayılı Belediye Encümen Kararının Adana İdare Mahkemesinin 2000/505 Esas-2002/2331 Karar sayılı dosyası ile iptal edildiği ve Danıştay denetiminden geçerek 18.2.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, dava konusuz kalmakla bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 500,00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.