YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/928
KARAR NO : 2006/1378
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde karar iptali ve apartmanın hesaplarının bilirkişi marifetiyle incelettirilmesi istenil- miştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir” hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanın, tebligatta başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan gerçekleştirilen, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı …’a ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı …’a usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
2-Dairemizin 30.6.2005 tarihli geri çevirme kararının 3. bendinde belirtilen hususlar yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Geri çevirme kararının daha dikkatlice okunarak dahili davalılar …, …, …, … ve …’e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
3-Geri çevirme kararının 4. bendinde davalı …’ün sağ olup olmadığının saptanması, hayatta ise adına ölmüşse mirasçılarına mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi istenmişse de davacı vekilinin 29.2.2005 havale tarihli dilekçesinde … hakkındaki davadan vazgeçtiklerini beyan etmesi üzerine bu davalıya tebligat çıkmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı taraf yargılama bittikten sonra bu davalı hakkında davasından vazgeçse bile davalı hakkında hüküm kurulmuş olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı …’e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi ve daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.