YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9381
KARAR NO : 2006/9950
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde karar iptali, yönetici ve denetici seçilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Kanununun 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, mahkeme kararı için davalılar…. ile dahili davalılar….çıkartılan tebliğ mazbatasında muhatabın adresinde bulunamadığı yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi bu durumun haber verildiği komşunun ismi ve imzası da alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligat geçersizdir

Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararının adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2-Tebligat Kanununun 16. maddesi ve Tüzüğün 22. maddesi hükmü uyarınca kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ailesi efradından veya hizmetçilerinden birine yapılır.
Mahkeme kararının tebliği için davalı … Kuzucu’ya çıkartılan tebligat aynı konutta birlikte oturdukları hususu belirtilmeden kardeşi Gülnur’a tebliğ edildiğinden geçersiz olup, mahkeme kararının davalı … Kuzucu’ya usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3-Dahili davlılar ….mahkeme kararı Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece davalıların adresleri Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmuş, Tapu Sicil Müdürlüğünden bildirilen adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılması yoluna gidilmiştir. Sözü edilen madde uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmediğinden mahkeme kararının davalılara tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Açıklanan nedenlerle mahkeme kararının dahili davalılar … usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.