YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9532
KARAR NO : 2006/10730
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 2356,32 YTL yurtiçi ve 45174 ABD doları yurtdışı yetiştirme masrafının davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde davalının maliye müfettişi olarak görevliyken Amerika Birleşik Devletleri’ne bilgi, … ve ihtisasını artırmak, mesleği ile ilgili konularda araştırma ve inceleme yapmak üzere gönderildiğini, bu sırada kendisi ve kefillerden taahhüt ve kefalet senedi alındığını, yurda döndükten sonra mecburi hizmetini tamamlamadan görevinden istifa ederek ayrıldığını, davalıya yurtdışında bulunduğu sürece 31.600 ABD doları ile 1.106.022.000 TL harcama yapıldığını, taahhütnameye göre bunun iki katından sorumlu olduğunu, yapmış olduğu hizmet süresi ile oranlandığında geriye 11.651,86 ABD doları ile 407.815.000. TL asıl borcu kaldığını, faizi ile hesaplandığında borcun 2.356.316.000 TL ve 45.174 ABD doları olduğunu, belirtilen bu miktarın 1.12.1998 istifa tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talep edilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 3. maddesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Yasasına eklenen Geçici 34. maddesi hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.