YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9565
KARAR NO : 2006/10397
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı dilekçesi ile İstanbul 7. Noterliğince düzen- lenen 03.08.2004 tarih ve 14791 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemesi üzerine Vakıflar Genel Müdürlüğünün 28.3.2005 tarihli uyarılarını yerinde bularak tescilini istediği değişiklik senedinden vazgeçerek yetkili kurulundan karar alıp aynı noterde düzenlediği 01.06.2006 tarih ve 10800 yevmiye numaralı değişiklik senedinin de tescilini istediğine göre, mahkemece sonradan düzenlenen değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi gerekirken her iki değişiklik senedinin de tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, birinci paragrafının ikinci ve üçüncü satırlarında bulunan “İstanbul 7. Noterliğinin 03.08.2004 tarih ve 14791 yevmiye numarası ile düzenlenen” ibaresinin ve birinci paragrafın ikinci bendinin ise tamamen metinden çıkarılmak suretiyle düzeltilmesini ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.