YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10265
KARAR NO : 2008/1735
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av……

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 28.393.979.917 TL. ile 283.462,54 Amerikan Dolarının dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan …’a tebliğe çıkartılan dava dilekçesinin iadesi üzerine mahkemece bu davalıların aynı adreslerine Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca dava dilekçesi tebliği edilmiş,mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi de aynı adrese yine Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın aynı adresine daha önce yasada belirtilen usul ve yöntemlerle bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır. Bu sebeple bahsedilen davalıların daha önce adreslerine yöntemine uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez.
Mahkemece,davalılardan …’ın tebliğe yarar açık adreslerinin sıkı bir şekilde araştırılarak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanıp cevap ve temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.