YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10290
KARAR NO : 2008/1278
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan narenciye ürünü tespit edilip değerlendirme tarihi olan 2006 yılı itibariyle dekar başına üretim miktarı, toptan satış fiyatı ve dekara üretim giderlerini gösterir verilerin … Müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine konulması,
2-Dosya içerisinde bulunan ve dava konusu taşınmaza el konulması için mahkemece Kamulaştırma Yasasının 27. maddesi gereğince tespiti yapılan ve bu doğrultuda düzenlenen bilirkişi kurulu raporuna göre 8537 m2 miktarlı dava konusu taşınmazın 533 m2’lik kısmında irtifak hakkı tesis edileceği belirtildiği halde, kıymet taktir komisyonu raporunda ise dava konusu taşınmazın 6357 m2 olup bununda 671 m2’lik kısmında irtifak hakkı tesis edileceği belirtilmiş, mahkemece de kıymet taktir komisyonu raporu doğrultusunda karar verilmiştir.
Yukarıda belirtilen çelişkinin giderilmesi açısından dava konusu Yakacık köyü 328 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirtilip kıymet taktir komisyonu raporu ile Kamulaştırma Yasasının 27. maddesi gereğince düzenletilen bilirkişi kurulu raporu eklenerek davacı idareden taşınmaz üzerinde tesis edilecek irtifak miktarının sorularak çelişkinin giderilmesi,
Böylece alınacak cevabi yazıların dosyaya konmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.