YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10477
KARAR NO : 2007/10245
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde 16.06.1942 olan doğum yılının 01.06.1944 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının 01.06.1944 doğumlu olmasına karşın her nasılsa nüfus kütüğüne 16.06.1942 olarak kayıt edildiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece dava konusu edilen maddi hatayı düzeltme yetkisi Nüfus Hizmetleri Kanununun 79. maddesine göre; idareye ait bulunduğundan davacının söz konusu düzeltme davasını idari mahkemesinde açması gerektiği gerekçesiyle dava dilekesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle nüfus kayıt örneğinden; davacının Kars Merkez Yenimahalle C.9, 4.184’de … oğlu, …’den olma 16.06.1942 Kars doğumlu, 10.07.1942 tescil tarihli olduğu anlaşılmaktadır. Davacı nüfusta kayıtlı yaşının yukarıda değinildiği gibi 16.06.1942 olmasına karşın 01.06.1944 doğumlu olduğunu ileri sürmekte ise de, bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili mümkün bulunmadığından ve bu bağlamda nüfusa tescili de 10.07.1942 günü yapıldığına göre mahkemece mevcut deliller karşısında işin esasına girilerek toplanan delillere göre davanın reddi yolunda hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.