YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10627
KARAR NO : 2007/10678
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde davacıların kızı … …’nın adından “…” isminin çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin 1/a fıkrasına göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Bu hüküm Yasayla belirlenmiş … bir yetki hükmü olduğu için resen dikkate alınır. Davacı, avukata verilen vekaletnamede adresini Malatya olarak belirtmiştir. Bu durumda davaya bakma yetkisi Yazıhan Asliye Hukuk Mahkemesinin değil, Malatya Asliye Hukuk Mahkemesinindir. Açıklanan nedenlerle davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.