YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10856
KARAR NO : 2007/10704
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 17.10.2003 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali ve yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece karar iptali davasının kabulüne diğer istemle ilgili dava kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili ve davalılardan …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Bir kısım davalılar vekili …, mahkeme kararını 24.4.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalılar … ve … ile …’ın temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalılardan …, … ve …’nin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı adı geçen davalılara 14.4.2007 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçeleri 4.5.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 … ve 1989/3 Esas 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde davalılardan …, … ve …’ye iadesine,
3- Davalı … ve davacı vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.