YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10890
KARAR NO : 2008/3423
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.223,88 YTL borcun 16.359,41 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacıların eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan asıl borcun 14.839,34 YTL tespit edildiği ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında da davacıların bu miktar alacaktan sorumlu olduklarından bahsedilmesine karşın hüküm fıkrasında maddi hata sonucu asıl borcun 14.239,34 YTL olarak belirtilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer … “…14.239,34 YTL…” rakamının hükümden çıkartılarak yerine “…14.839,34 YTL…” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.