YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10938
KARAR NO : 2008/1758
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 28.976,04 YTL eğitim ve öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan İzmir 18. Noterliğince 08.08.2001 gün ve 19312 yevmiye numaralı yüklenme senedi içeriğine göre “…sarf tarihinden itibaren kanuni faiziyle birlikte ayrıca hükme hacet kalmaksızın hazine emrine ödeyeceğimi şimdiden kabul eder ve yüklenirim.” şeklinde taahhüt verildiğine ve davacı tarafından da yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren faiziyle tahsili istendiğine göre, yükümlü adına yapılan masrafların sarf tarihlerinden -Yargıtay uygulamalarına göre her bir öğrenim yılının dönemi sonundan- dava tarihine kadar işlemiş faizinin de bilirkişiye hesap ettirilip, asıl alacakla birlikte işlemiş faizine de hükmedilmesi gerekirken, asıl borçlunun temerrüde düşürülmediği gerekçesi ile ilişik kesme tarihinden itibaren faizin başlatılıp dava tarihine kadar geçen süre için hesaplama yapılıp bu miktara hükmedilmesi, böylece eksik faize karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.