YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11009
KARAR NO : 2008/2492
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 8.932.060.000 TL alacağın 28.4.2001 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte daalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan Kayseri 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/40-396 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinden, tapu maliki …’in mirasçılarından … …’un payına düşen toplam 4.128.055.627 TL tutarındaki çekişmesiz bedelin, mirasçılarının vekili Av.A…. …’a ödenmesi için davalı idare tarafından 14.03.2001 … ve 0172 sayılı yazı ile … Bankasına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece, … …’un mirasçılarından … …’un payına karşılık gelen 519.906.249 TL tutarındaki çekişmesiz bedelin davalı idareden tahsili şeklinde hüküm kurulmak suretiyle davalının, iki kez ihtilafsız bedel ödemesine neden olacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.