YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11325
KARAR NO : 2008/240
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde müdahalenin men’i, eski hale getirme ve 3.000.000.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı davalılardan … ve …’a, temyiz dilekçesi ise davalılardan …’ya Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış sadece muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ismi ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşusunun ismi yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararının davalılardan … ve …’a, temyiz dilekçesinin ise davalı …’ya usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.