Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2007/11749 E. 2008/450 K. 28.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11749
KARAR NO : 2008/450
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı ... (...)'nin babasının ... annesinin davacının ölü eşi ... olarak kaydedilmiş ise de, gerçek babasının davalı ... ... annesinin ... ... olduğu ileri sürülerek ... ...'nin davalı ... üzerinde olan kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... (...) ...'nin, babası ... ..., annesi ... olarak Biga ilçesi ... Köyü 108 Cilt 54 Hanedeki kaydının iptal edilmiş olması karşısında bu kez davada gerçek anne ve babası olarak saptanan ... ... ve Besime ... hanesine kayıt ve tesciline de hükmedilmesi gerekirken bu hususun istem olmaması nedeniyle karara bağlanmaması doğru değil ise de, bunun yerine getirilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının 1 numaralı bendinin sonuna "Davalı ... (...) ...'nin annesi ... ve babası ... ... olarak Çanakkale İli Biga İlçesi ... Köyü Cilt No: 108 Hane No:24'e -iptal edilen kaydındaki diğer nüfus bilgileri de işlenmek suretiyle- kayıt ve tesciline" tümcesinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.