YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11758
KARAR NO : 2008/4369
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde taşınmazın ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satılması yoluyla paydaşlar arasındaki ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara özellikle yerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinde taşınmazın satış bedelinin (üzerindeki yapı ile zemin değerinin) paydaşlara ödenmesine hükmedilmiş iken hükmün 3 nolu bendinde 2 nolu bentle çelişir ve infazda şüphe ve tereddüte yer açacak biçimde “satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında taraflara dağıtılmasına” biçiminde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin metinden çıkartılmasına izleyen bent numaralarının 3’ten başlayarak 9’a kadar yeniden sırayla numaralandırılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.