YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12267
KARAR NO : 2008/1974
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı vekilince temyize konu edilen miktar 1.170 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.170 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1) Birinci ve ikinci bilirkişi kurullarınca somut emsal kabul edilen 4001 Ada 5 parsel sayılı taşınmazın üzerinde cami bulunduğu ve Türkiye … satıldığı belirtilerek bu satışın yanıltıcı ve özel amaçlı bir işlem olması nedeniyle somut emsal olamayacağı, yeniden emsal araştırması yapılarak, emsal taşınmazlara ait tapu kayıtlarının getirtilmesinden sonra bilirkişi kurullarından ek rapor alınması gerektiği bozma nedenleri arasında sayılmasına rağmen mahkemece birinci ve ikinci bilirkişi kurullarından ek rapor alınmaması,
2) Kıymet takdir komisyonunca dava konusu taşınmazın m2’si için belirlenen 8.000.000 TL/m2 ile bozma sonrası düzenlenen 3. bilirkişi kurulunca saptanan 52.879.035 TL/m2 arasında 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin onbirinci fıkrası hükmüne göre önemli oransızlık (Yargıtay uygulamalarına göre bir mislini aşan oranda) bulunduğu halde birinci ve ikinci bilirkişi kurulundan alınacak ek raporlar doğrultusunda oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 25.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.