YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1297
KARAR NO : 2007/2703
KARAR TARİHİ : 27.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; mahkemece verilen kararda projeye aykırılıkların tamamının 20 günlük süre içerisinde davalılar tarafından yerine getirilmesine karar verildikten sonra bu işlerin verilen süre zarfında yapılmadığı takdirde bilirkişi raporunda belirtilen şekilde icraen eski hale getirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca 1500 YTL masrafın da avans niteliğinde olduğu gözetilmeden davalılardan hisseleri oranında alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci sayfasının birinci satırında yer alan “1.500,00 YTL” ibaresinin metinden çıkartılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.