YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/212
KARAR NO : 2007/1169
KARAR TARİHİ : 15.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde karar iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dairenin 2.2.2006 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davalı Bahriye Birgül Aşıkhan’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin ilan yoluyla tebliğ işleminin koşullarına uygun olmadığı için geçerli olmadığı belirtilmiş ve mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin usulünce tebliği istenmiş olup, geri çevirme kararından sonra mahkemece davalının adresi sadece Emniyet Müdürlüğünden sorulup olumsuz cevap gelince de yeniden ilanen tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme kararının 1. bendinde ilanen tebligat yapabilmenin koşuları açıklanmış olmakla mahkemece yapılan adres araştırması yeterli görülmemekle mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin usulünce davalıya tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
2-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalı …’ya Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de muhatabın işte olduğu yazılmış, bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği kişinin ismi yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı …’ya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
3-Önceki geri çevirme kararının 3. bendinde dava konusu taşınmazın tapu kaydıyla birlikte yönetim planı da istenmişse de yönetim planı gönderilmediğinden dava konusu taşınmazın yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden yeniden istenilmesi,
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.