YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2184
KARAR NO : 2007/4856
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Bilirkişi raporunda gecikme tazminatı hesabı yapılırken bir yılın 360 gün yerine 300 gün alınması suretiyle fazla gecikme tazminatı hesaplanmış olması,
2-Dosyada mevcut kat malikleri kurulu kararlarına göre takibe konu ortak gider miktarı belli ve likit olduğundan davaya konu asıl olacak üzerinden İcra İflas Kanununun 67. maddesi hükmü uyarınca %40 oranında inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, uygun düşmeyen gerekçe ile davacının bu hususa ilişkin talebinin reddedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.