YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2213
KARAR NO : 2007/5358
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … vd.
DAHİLİ DAVALILAR: … vd.
MÜDAHİL : …,…

Dava dilekçesinde yargılamanın yenilenmesi, satışların iptali ve yeniden yargılama yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından ayrı ayrı ve davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına, 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…