YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2411
KARAR NO : 2007/5255
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … vd.Vek.Av….
DAVALILAR : …,…,…
…,…

Dava dilekçesinde 20.04.2003 tarihli olağan üstü genel kurulun aldığı vakfın tasfiyesine ilişkin kararın iptali, ödenmeyen ek emeklilik aylıklarının ödenmesi gerektiğinin tespiti ile tasfiye paylarının hakkaniyete uygun olarak yeniden hesaplanması, vakıf ile üyeler arasındaki hukuki bağın sigorta sözleşmesi şeklinde değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti ve ayrı bir tasfiye kurulunun oluşturulması ile vakfın tasfiyesinin kayyum aracılığı ile yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili ile müdahiller tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av…., Av. … , Av…., Av. … ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av…., Av. …,… geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, özellikle vakıf senedinin 26, 27 ve 42. maddeleri hükümleri ile mahkemenin kararına dayanak yapılan 27.09.2006 havale tarihli bilirkişi kurulu raporu içeriğine, yasal gerektirici nedenlerle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğine göre, yerinde bulunmayan tüm temyiz
./..

2007/2411-5255 -2-

itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 500,00YTL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı taraflara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlerden davacı …,…’a yükletilmesine, 5.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…