YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2416
KARAR NO : 2007/3694
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümün mesken olan eski haline getirilmesi ile davalı şirketin tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi hükmü uyarınca davalı tarafa dava konusu bağımsız bölümü meskene dönüştürmeleri için süre verilmiş ise de bu sürenin ne kadar olduğunun açıkça belirtilmemesi, ayrıca süresi içerisinde meskene dönüştürülmemesi durumunda kiracı şirketin bağımsız bölümden tahliyesi yerine süre koşulu gözetilmeden doğrudan tahliyeye karar verilmiş bulunması doğru değil ise de belirtilen hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. satırındaki “meskene” sözcüğünden sonra gelen kısmın çıkartılmasına yerine “dönüştürülmesine, bunun için davalı tarafa 30 gün süre verilmesine, bu süre içinde gereğinin yerine getirilmemesi durumunda davalı T.C.I. Danışmanlık Temsilcilik Mühendislik Araştırma Geliştirme ve Yayıncılık Anonim Şirketinin 3 nolu bağımsız bölümden tahliyesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.