YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3141
KARAR NO : 2007/4884
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Davacılardan … ile …ün miras bırakanları olan …karısı …’in dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre kamulaştırılan taşınmazdaki payı iştirak halinde olmak üzere 228/1800’dür. Bu payın miras bırakan … karısı …’e kimden intikal ettiği ve hangi oranda ona ait olduğu araştırılıp ilgili belgeler (veraset vs.) dosyaya getirdilmeden, sözü edilen 228/1800 payın tamamının kendisine ve dolayısıyla miras payları oranında davacılara ait olduğunun kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.