YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3261
KARAR NO : 2007/3923
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davaya konu edilen … Oğlu… Bey Vakfının Karaman’da kurulu olduğu anlaşıldığına göre, yetkili mahkeme Karaman Asliye Hukuk Mahkemesidir. Kaldı ki, dava dilekçesi 27.02.2006 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş, 16.03.2006 tarihli cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunulmuştur. Yetki itirazının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 195. maddesinde öngörülen süre içinde yapılmadığı anlaşılmakla, yetki itirazı süresinde de değildir. Bu nedenle yetki itirazının reddi ile işin esasına bakılarak toplanacak kanıtlarla oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.