YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3604
KARAR NO : 2007/5389
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 24.771 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan Bakırköy 2. Noterliğinin 24.8.2000 tarih ve 23251 yevmiye numaralı yüklenme senedinde eğitim ve öğretim nedeniyle yapılan harcamalar için “… sarf tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte ayrıca hükme hacet kalmaksızın hazine emrine ödeyeceğimi şimdiden kabul eder, yüklenirim.” şeklinde taahhüt verildiğine ve davacı tarafından da yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili istendiğine göre, 4.9.2006 günlü raporun yükümlü adına yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren hesaplanan faizine göre hüküm kurulması gerekirken aynı raporda ilişik kesme tarihinden itibaren hesaplanan faiz dikkate alınarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.