YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3909
KARAR NO : 2007/6095
KARAR TARİHİ : 28.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davacı dava dilekçesinde davalı tarafından antaşınmazın sığınağına yapılan müdahalenin önlenmesini ve oraya davalı tarafından konulan eşyaların da kaldırılmasını istediği ve yargılama sırasında yapılan keşifte sığınağa vaki müdahalenin de kanıtlandığı anlaşıldığından davacının bu konudaki isteminin de kabulüne karar verilmesi ve sığınağın amacına uygun eski hale getirilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken bu konudaki istemin reddi,
2-Mahkemece davalı tarafından gerçekleştirilen elatmanın önlenmesine karar verildiği halde bu işlerin 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca ne kadar sürede yapılacağının belirtilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.