YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3924
KARAR NO : 2007/6018
KARAR TARİHİ : 26.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi ve projeye aykırılığın giderilmesi, dükkan nitelikli 2 nolu bağımsız bölümün konut olarak kullanımının engellenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
634 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince onaylı mimari projeye aykırılıkların giderilmesi konusunda davalıya uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin devamına “bu konuda davalıya 30 gün süre verilmesine” tümcesi yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.