YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4295
KARAR NO : 2007/6529
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı vekili davacının dairesinde üst kat komşuları olan davalıların dairesinden sızan sular nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin ve yoksun kalınan kira bedelinin davalılardan tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın …yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … …vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemece davalı …ye gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış, sadece muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi ve kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun heber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı …ye usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
2-Davalı …’ye mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Daha öncesinde dava dilekçesi davalıya Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de; muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış ancak bu bilgiyi veren kişi ve kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Aynı adrese tebliğe çıkarılan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin muhatabın yurtdışında olduğundan bahisle iade edilince de Tebligat Yasası 35. maddeye göre tebliğ edilmiştir.
Sözü edilen madde uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmediğinden mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Açıklanan nedenle mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı …’ye usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
3-Dosyada temyiz dilekçesinin davalı …’ya tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Temyiz dilekçesinin davalıya usulünce tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesi,
Daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.