YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4536
KARAR NO : 2007/10080
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tapu kayıtlarına göre 2600 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1921.33 m2’si kamulaştırılmış olup, geriye kalan kısım 678.67 m2 olduğu halde bilirkişi raporunda ve idarenin dava konusu taşınmazın kıymet takdirine ilişkin raporunda artan kısmın yüzölçümünün 836.85 m2 olduğu belirtilmiş olup, yüzölçümü konusundaki çelişkili bu durum giderilmeden 836.85 m2 üzerinden hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece öncelikle kamulaştırmaya konu edilen taşınmazın kamulaştırmadan artan kısmı ile ilgili bu çelişki giderilerek artan kesimin yüzölçümü kesin olarak saptandıktan sonra bilirkişi kurulundan bu konuda ek rapor alınıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.