YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4765
KARAR NO : 2007/5292
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…
…

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 10.02.2005 tarihli geri çevirme kararında davalılar … ile …’e usulünce mahkeme kararının tebliği istenmiş, geri çevirme kararından sonra …’e mahkeme kararı usulünce tebliğ edilmişse de, …’e mahkeme kararının tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış, sadece adresin kapalı olduğu tutanağa yazılmış ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşu imzadan imtina etmekle adını vermişse de adının da tutanağa okunaklı bir şekilde yazılmadığı anlaşılmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle, davalı …’e mahkeme kararı usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve bu hususun yerine getirildiğinin hakimliğince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.