YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4801
KARAR NO : 2007/5148
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. …
Vek.Av. …

Dava dilekçesinde ortak yerlere müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, toplanan kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere, bozma ilamı uyarınca delillerin toplanıp takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davada anayapının bodrum katında davalının deposunu ortak yere el atarak genişletme yaptığı ileri sürülmüş, mahkemece de ilk kararda bu durumun saptanarak sözü edilen ortak yere 25,18 m2’lik el atmanın önlenmesine ve projeye uygun hale getirilmesine hükmedilmiş, bu husus bozma nedeni de yapılmayarak davacı taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşturmuş iken bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda verilen kararda bu hususun hüküm altına alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 4.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.