YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4802
KARAR NO : 2007/4743
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Muhammed S.Barlak tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dairenin önceki geri çevirme kararında da belirtildiği üzere davalılar …, … ve …’ya gerekçeli kararın tebliği, Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki; Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için bilgisine başvurulan kişinin ad ve imzası alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararının davalılar …, … ve …’ya usulünce tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
2- Dava konusu 750 Ada 89 Parsel sayılı taşınmazın yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosyaya konulması,
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması ile yeniden geri çevirmeyi gerektirmemesi için mahkemece eksikliklerin gereği gibi yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.