YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4939
KARAR NO : 2007/4952
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim gideri olarak 20.759.515.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekilince dava dilekçesinde 20.750.515.000 TL asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istendiği ve mahkemece de 15.506.515.000 TL asıl alacağın işlemiş faiziyle beraber davalılardan tahsiline, fazla istenen 5.253.515.000 TL alacağın ise reddine karar verildiği halde davada kendilerini vekille temsil ettiren davalılar … ve … yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen kısım üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.