YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5396
KARAR NO : 2007/5396
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece uyulan 19.7.2005 gün ve 2005/5338-7662 sayılı bozma kararı uyarınca dava konusu taşınmazın davalıların paylar üzerindeki haciz şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılması ve tesbit edilen bedelin davalı mal sahiplerine ödenmesine hükmedilmesi gerekirken; sözü edilen haciz tutarlarının kamulaştırma bedelinden fazla olduğu gerekçesiyle haciz alacaklısı ile ilgisi ve ilişiği bulunmayan davacı idareye kamulaştırma bedelinin iadesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.