YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5738
KARAR NO : 2007/5918
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı, tescilini istediği Ankara 35. Noterliğince düzenlenen 10.11.2004 gün ve 26956 yevmiye numaralı değişiklik senedinden vazgeçerek Vakıflar Genel Müdürlüğünün 11.1.2005 gün ve 757 sayılı yazılarındaki önerilerini dikkate alarak yetkili kurulundan aldığı karar doğrultusunda Ankara 35. Noterliğince yeniden düzenlenen 8.6.2005 gün ve 13836 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istediği dikkate alınarak bu senedin tesciline karar verilmesi gerekirken ilk değişiklik senedinin de tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, birinci paragrafının tamamen metinden çıkartılarak yerine “Davanın kabulüne, Ankara 35. Noterliğince düzenlenen 8.6.2005 gün ve 13836 yevmiye numaralı vakıf değişiklik senedinin tesciline” ibaresi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…