YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/581
KARAR NO : 2007/955
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakfın dağılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzüğün 30. maddesinde, vakfın idare organı veya … vakfın amacının gerçekleşmesinin imkansız hale geldiği kanısına varırsa dilekçe ile yetkili mahkemeye başvurarak durumun mahkeme siciline tescilini isteyeceğini, yetkili mahkemenin ise gereğine göre Vakıflar Genel Müdürlüğünün veya vakfın idare organının yazılı düşüncesini alarak istem hakkında karar vereceğini hükme bağlamıştır.
Somut olayda, dava vakıf tarafından açıldığına göre, dava hakkında Vakıflar Genel Müdürlüğünün yazılı düşüncesi alınmadan davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.