YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5901
KARAR NO : 2007/8901
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalının kızının Kat Mülkiyeti Yasasının 18. maddesine aykırı davranışlarına son verilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davalı kusurlu davranışlarıyla davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderlerinden sorumlu olması gerekirken bu giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
2-Mahkemece verilen kararda ayrıca davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği halde 250,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesi yolunda hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.