YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6096
KARAR NO : 2007/6540
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı vekili davacının “…” olan soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, soyadının düzeltilmesi (değiştirilmesi) istemine ilişkindir. Mahkemece davacının … uyruklu olduğu ve evlenerek Türk vatandaşlığına geçtiği, daha sonra boşandığı belirtilerek soyadı değişikliğinin, davacıya bir yarar sağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesinde haklı bir sebebin varlığı halinde kişi, her zaman adının ve soyadının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Davacı Türk vatandaşlığını kazandığına ve yargılama sırasında dinlettiği tanığın da samimi bir şekilde davacının soyadının, telaffuzunun zor olduğunu beyan ettiğine ve davacının “…” olan mevcut soyadının telaffuzunun gerçekten zorluk arzettiği tüm dosya içeriğinden kanıtlandığına göre istem gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.