YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6113
KARAR NO : 2007/6318
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava çatı onarımıyla ilgili olarak 1999 yılının Mayıs ayından başlayıp aylık taksitler halinde 18 ay süren borcun tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davalı … hakkındaki itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu bağımsız bölümün 1999 yılında maliki olan… bu bağımsız bölümü 20.1.2004 günü davalı …’a devretmiştir. Borcun eski malik dönemine ait bulunduğu gözetilerek davalı … hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.